Swortal

  《原则与妥协》 读后感 这本书的副标题是“美国宪法的精神与实践” ，主要内容就是美国历史，更偏重宪政制度演进的过程，里面会对很多最高法的判例进行详细描述与分析。 能发现这本书也是机缘巧合。几年前想着看了很多中国历史书，但是欧美的历史不甚了解，尤其是我打算在美国长期定居，应该对美国的历史有个更加深入的了解。我选择的第一本美国历史书是易中天的《费城风云》，写得很好，把整个制定宪法的过程，双方辩论的焦点都描述得很清楚。 之后就翻了一下《费城风云》的豆瓣评论，偶然看到推荐这本书，于是买了看了两眼，惊为天人，不过进展缓慢，因为每一部分都想要记很多笔记，而且当时又有些优先级更高的事情要做，不忍心潦草得读完这本书，就拖了下来，直到最近才有空认真读完。 确实写得很好，把美国整个宪政演进的过程描述的很清晰，读完不仅了解了美国历史，对最高法判案逻辑的详细描述让我对法学有了更多了解，对美国政治生态的演进的分析让我对政治学的很多观念和理念的来龙去脉有了更深的认识。后来听说这本书是国内法学院的经典读物，果然实至名归。 此文就详细描述一下我感触最深的几个点。 『声明』 本文只是随便谈谈个人对美国历史的感受，然而个人学力有限，写作时间有限，感受不免偏颇疏漏，如有不同意见，欢迎留言评论。美国的历史和制度，难免会被拿来和别的国家比较，欧洲也好，南美也好，东亚也好，但那就是更复杂的话题了，不是我想并且有能力在这篇文章中讨论的。 另本文很多内容和观点都摘抄自原书，为了行文顺畅，就不特意区分是我自己的观点还是原书作者的观点，反正都是我支持的观点～～ 全副武装，从零开始 美国的宪政，就像是一场从零开始开始的实验。一群清教徒，来到一片没被开发过的土地，没有历史的包袱，也几乎不被欧洲大陆的旧官僚和贵族管束，然后进一步摆脱英国王室的控制完成独立，自力更生，用契约协调人与人、集体与集体间的关系，由此从零构建起整个社会架构。 不过从零开始的，只是社会，而非文明。美国的宪政，是基于过去民主制度的实践经验，清教徒的文化，还有启蒙运动所倡导的天赋人权、三权分立等政治理念。它更像是对欧洲社会的重构与迭代。一些系统发展到一定程度都会有些根深蒂固的顽疾，无论再怎么修补都无济于事。最好的方法就是推倒重来，用之前开发系统积累的经验和理念开发一套新的系统。这就是美国宪政在干的事情。而在这个过程中，系统架构师的水平很重要。美国的制宪

  Background Recently I read several books on software architecture. I also read some books about politics and government such as The Logic of Governance in China (Zhou, Xueguang)  and America against America (Wang, Huning). I feel software and government do have many similarities. For example, both of them are created to execute tasks based on some stable business logic,  to satisfy human needs, to serve a large user base, have a topological structure etc. Software system is more like a simplified version of government organizations. In science, a theory is usually created by studying some simple model with a lot of  assumptions and then applied to a more complicated context. I’m thinking maybe we can do the same thing from software architecture to government organization.  The goal of this article is to inspire people on different ways of building government organizations based on software development principles and test them in practice. This is more of a collection of my own thoug